彼得书信

 

『教会』一词既未在这些书信中出现,我们就无法说得太多。彼得前书称神的百姓为『被逐之民』(和合本作:散居之民),这立即为我们提供了有力的线索。基督徒在那地被视为一群居无定所的百姓,和希伯来书所说的相像。不过这却和后来成形的教会情况不同。按一 1-2,『被逐之民』亦可说是那些蒙神拣选、成圣、顺服神的人。因此,这群人是由神所拣选,是神在基督里肇始之救赎所救回的一群。放逐可以算是对信徒行为上的圣洁有所帮助(一17)。

建造的象喻也可在彼前二 4-8这段典型经文中找到。信徒就像活石,被建造在灵官中。在此,个人的重要性,完全取决于他是否整体的一部分。当然,信徒是属于这有机体的一部分。这种有机性,比该建筑的组织更重要。整个属灵建筑中的基石(房角石),是遭人反对的基督(二 6)。作者在此虽没有像保罗那样视该建筑为圣殿,但他提到圣洁的大祭司,显示其意义已离此不远。

    另一个卓越的观念是神的百姓。那些曾经『不是百姓』的,如今成了神的百姓(二 1O),且被命名为『被拣选的族类、君尊的祭司、圣洁的国度,和神亲自特选的国民』(二 9)。这象喻虽是一个国度和政治性团体的比喻,却完全与当时政治无关。我们可以从每一个形容词中看出这点。选民悉由神所拣选和管治。这里所用的图像,都指明每一人都是团体中的一部分。祭司的主题一再重复意义深远,彼得似乎有意强调现今的祭司已不再是一小部分人的专利,而是属全部信徒的。基督教会与像昆兰派这类团体间的不同,昭然若揭。整个团体成员,每个人都有权利来到神面前!

    象喻中最值得思想的是属灵以色列的隐喻。彼得前书最值得住意的隐喻之一,就是强调出埃及的预表。一1-2对被逐之民的描述(尤其是『蒙血所洒』的人);一18-19中的逾越节;二 9的整段象喻,在在都强烈地借用了旧约出埃及的主题。这与新约中其他以教会为以色列的属灵应验一致。这封信是写给昔日被视为非子民的外邦人,因此这意义就更显重大了。的确,外邦基督徒如今不能再和从前在败坏风俗中一样了(参四3)。

由于彼得前后书都考虑到一些特定的问题,因此没有讲到敬拜方面的事也不足为奇。不过我们在意到,这两封信对神都有极高的尊崇,这或许就包含了敬拜的涵意了。再者,在五6也特别命令人要在神面前自卑。

但在领袖方面则提得较多,虽然也多属一般性质的。如五1所显示的,教会已有了领导的制度。长老是唯一的教职人员,有时也用牧者来称呼。彼得喜欢用牧人的象喻,这不只应用在基督身上,也用来指长老们(二25;五2)。只是在前一处经文的教导只称基督为『监督』(episkopos),对长老则否。教会被描述为『神的群羊』(五2),需要牧人牧养。这不是指权威的行使。属灵的牧养,主要在作榜样和无微不至的关怀。

    这里让我们再次看到,教会的职位主要以关顾为目的,和后来以权势压人的主教制作风截然不同。这里唯一存在的教阶制度,只有年幼的要顺服年长的(五5)。可能就是在这种看法下,所谓长老就是指年长者,而较少有管理信徒的意思。鉴于书中有彼此谦卑束腰的劝告,因此即使长老拥有较高的地位,也不致产生问题。彼得在信中自称是同作长老的(有人认为这是『非使徒』的缘起),我们若视其意义为指年岁较长者,可能比解释为长老职位更能叫人明白。此外在四 1Of.也提到诸多恩赐的问题,这些恩赐多指话语和服务方面的恩赐。

彼得前书有一段与洗礼有关的经文(三 2O-21),是新约著名难解之处,其难题在于基督徒的洗礼和洪水的关系究竟如何。彼得在此承认洗礼的重要,把它放在一个认信的经节中,似乎是看洗礼为回应神对人信心与顺服要求的一种宣誓。它特别与基督的复活和升天相连。再者,他否认任何外在行为的重要性。水本身并没有什么魔术能力,反倒是道德上的回应才是最重要的。

彼得前书不是一封讨论洗礼缘起的书信,但若按实质内容来看,在洗礼形式的事奉上却有不少见识。若有人认为这信的一 21与22节之间一直到四 11,是作者对团体中初信受洗者所说,那倒是提供了一个早期洗礼的例子。不过,这种理论无法得到证明。

彼得后书主要在讨论严肃教义与道德偏差的问题,但对收信者的称呼,则引用了众所瞩目的『同得一样宝贵信心的人』(一1)。这里没有任何教会权威阶级的显示。所有的信众都被期盼回应信中清晰的教诲。彼得后书若像有人以为是属于后期的作品,那么其间完全没有提及圣职制度,就令人倍感意外了,因为这种情况在使徒时期结束前已经开始,并在后使徒时代早期便已发展成形,而信中却毫无记载。特出之处是:竭力期望信众保守团体在教训和行为上的纯净。

y